L'educaziun cumpiglia da manar la frustration dals uffants, da als metter en in rom, da als sfurzar da far chaussas cunter lur veglia (sa vestgir chaudamain cura ch'i fa fraid, ir tar il pediater per ina vaccinaziun, betg cumprar zutgers en il supermarché, ...).

I basegna che la regenza decleria FITG CLERAMAIN tge che è lubì u betg e ch'ella resguardia il context e l'uffant cun sias eventualas difficultads u disturbis.

Ils geniturs vulan il meglier per lur uffants, en quest senn hai jau dubis che la "sensibilisaziun" funcziunia.

Finalmain, sche la regenza dat obligaziuns als geniturs, èsi essenzial d'accumpagnar ils geniturs che han uffants difficils cun in sustegn persunal, professiunal e engaschà real.

Gea, absolutamain. Malgrà che jau sun qua en la minoritad. Mes argument per la cundecisiun: I dat situaziuns, nua che il bainstar dal uffant è periclità. Quai è principalmain chaschunà da la culpa da tschertgi. Savens èn quai era mo colps dal destin u situaziuns malfavuraivlas. E sche qua na vegn betg intervenì, patescha l'uffant (senza culpa). E gea, sche quai è gia cler ord vista pedagogica/medicinala: Ils custs consequents da la negligientscha u dal maltractament d'uffants èn per regla uschè gigantic auts che la societad sto intervegnir.

Example: "Tigermoms" (per fortuna betg pli en moda ussa). Quai è fitg datiers dal limit dal maltractament d'uffants. Sch'ina tala tendenza vegniss puspè en Svizra, lura fiss quai il duair da la societad dad intervegnir, sche geniturs corran puspè suenter in trend che periclitescha il bainstar dals uffants.

A la fin finala è la dumonda simplamain formulada fauss. "Il stadi" na po ni "discurrer" ni "cundecider". Il titel da la discussiun è formulà en moda sensaziunala. I sa tracta p.ex. da la dumonda, sche geniturs duain vegnir sfurzads da participar cun lur uffants a controllas pediatricas (quai che jau sustegn fitg). U da contribuziuns per canortas (da quai è discurs dapi 30 onns, ma tenor mia savida n'èn anc adina betg vegnidas concedidas contribuziuns substanzialas).