Jau designass quai plütost sco in problem da toleranza che sco in problem da luxus, perquai che il "spiert dal temp da la societad" sa volva actualmain enturn il fatg che tut stoppia succeder "mo tenor mes gust", davos il qual sa zuppa per regla era ina massa ideologia - e perquai strusch spazi objectiv. Ultra da quai vegn natiralmain pretendida toleranza per sasez, senza porscher quella gnanca rudimentarmain. Pertge era, cunquai che ils "auters" han en mintga cas tort, sch'els na partan betg "mia opiniun". Persunalmain hai jau gia vivì che perfin Beethoven è vegnì designà sco "canera", perquai n'hai jau strusch mai inclinà da prender serius talas debattas. Ma sche ussa vegn gia votà davart ina "scumond da suffladers da feglia" - e la stupiditad vegn perfin anc acceptada, pon ins gia ussa rir da venter davart quai che als vegn endament sco proxim. Eventualmain ina obligaziun d'abortar postnatal pervia da "disturbis da canera" tras il sbragim d'uffants?? Uschia sco tscherta glieud "funcziuna" actualmain, è quai mo ina dumonda da temp...🤣🤣

Sch'ins sa lamentescha da la bain-puril vischinanta e dals rumurs chaschunads dals animals u dal plaz da giugar che fa canera a las 10:00, è quai in problem da rich. Plinavant, la giustia franzosa ma dumonda davart la serrada dal plaz da giugar da Maisons-Laffitte pervia da disturbis da canera. Jau sper che la giustia svizra na dettia mai raschun a talas reclamaziuns. Il medem vala per il clutger dal vitg u la bain-puril ch'eran gia avant qua che las villas èn vegnidas construidas.

Sche nus scumandain dentant tscherts gronds rumurs (plazzal, aviun, autos e töfs, maschinas da tagliar l'erva, festas, etc.) a tschertas uras u tscherts dis per che la glieud possia durmir u sa recrear, lura è quai in problem impurtant. Pli populada che la Svizra vegn, pli fitg che la "canera" crescha. Igl è pia impurtant da legislar per mantegnair ina buna coesiun sociala.