Nus pudain bain restrenscher, ma lura las interpresas vegnan simplamain ad investir dapli en ils Stadis Unids. En princip na sun jau betg cunter dapli regulaziun, ma tgi che vul extender quella, metta l'ideologia sur la realitad. Sche nus guardain tge novas grondas interpresas èn vegnidas si ils ultims onns, è l'Europa cumplettamain pendida. Perquai dovri absolutamain damain reglas, tant en il sectur da tecnologia sco er tar investiziuns privatas.

Jau crai che il punct da fricziun n'è betg tranter "reglas" e "libertad", mabain tranter las reglas d'in pajais e las reglas d'auters pajais, cun la cultura da ristga che va cun quai. Apparentamain, cun memia bleras reglas, condemnain nus nossas interpresas dad esser main cumpetitivas e dependain a la fin da las grondas interpresas americanas u chinaisas. Sche ellas respectassan nossas leschas davart la protecziun da datas e da consuments, fissan las "big tech" bler main "big". Il damain ch'ins po dir è che las big tech dals Stadis Unids han avunda libertad e vegnan avantaschadas.

En Svizra avevan nus il princip da la "sandbox" per products finanzials innovativs, sco criptovalutas (cun limitaziun dals meds da finanzas da gestiunar). Nus avain era products reservads per "investiders qualifitgads", perquai che nus considerain che las ristgas da quests products n'èn betg adattadas per laics. Quai è forsa quai che nus stuessans far cun la tecnica, cun duas reglas da basa: limitaziun dals donns potenzials e simetria d'infurmaziun.