(LOL) Anc dapli propaganda finanziada da taglia che vul far crair a nus che las vatgas che fan pets, ina pitschna turbina da vent ed in toc via da 10 meters sajan "la culpa" dal midament dal clima? Grazia, ma NA grazia; ch'els cuntinueschian a sa finanziar cun "acziuns" sco per exempel campagnas da "salvar ils urs polars" - nua ch'i dat evidentamain dapli che avunda persunas che crajan e che fan lur "contribuziuns" gia ussa deduciblas da la taglia; e sche pussaivel, per plaschair, ch'els mussan quant dals daners donads è propi vegnì a favur dals urs polars. La summa totala munta exactamain a CHF 0.--....🤔🤑🤪🤮🤣😜

Gea, i dovra in fond per il clima perquai ch'i daventa urgent da pensar a quel e da midar nossas isanzas per laschar in planet vivibel per las generaziuns futuras.

L'unic problem è tge far cun quest fond per il clima? L'innovaziun suletta en las energias regenerablas (schebain ch'ella è giavischada) na basta betg. Percunter, investir en las energias regenerablas existentas è ina buna idea. I na duain betg emblidar che destruir insatge che funcziuna per remplazzar quai cun insatge nov ma main polluent en l'utilisaziun contaminescha er. Nus stuain er pensar a la reparaziun (insatge che nus avain savì far durant tschientaners) ed a l'amortisaziun dals objects (en reguard a l'ecologia).

Nus stuain acceptar che proteger il clima na va betg adina a pèr cun l'economia. Nus na pudain betg adina avair dapli, pli nov, bittar sistematicamain quai che funcziuna per insatge nov in pau main polluent en l'utilisaziun. L'ecologia n'è betg quai!
